В НОПРИЗ отвергли «поклёп» Павла Клепикова и Ко по поводу фальсификации НРС

В центре внимания профессионального сообщества продолжает оставаться вопрос формирования Национального реестра специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Его актуализацией занялся электронный журнал «ГеоИнфо», на котором в сентябре было опубликовано несколько материалов, так или иначе затрагивающих данную тему. В пятницу, 14 сентября, появилась и официальная позиция НОПРИЗ по этому поводу. Наш добровольный эксперт из Москвы внимательно следит за происходящим, ему и слово.

***

Итак, в частности, представители «ГеоИнфо» утверждали, что располагают большим количеством сведений по конкретным лицам, которые были включены в НРС в обход действующих требований. Таким образом был сделан совершенно прозрачный намёк насчёт того, что в Национальный реестр специалистов НОПРИЗ включены люди, у которых вообще нет необходимого образования, «специалисты», получившие диплом в 18 лет или же имеющие стаж всего 5 – 7 лет.

Анализируя ситуацию, один из внештатных авторов ЗаНоСтрой.РФ привёл мнение экспертов о том, что регулярность появления критических материалов о формировании НРС со стороны некоторых нопризовцев смахивает на организованную информационную кампанию. В качестве возможного заказчика называлось имя бывшего первого вице-президента НОПРИЗ, а ныне просто члена его Совета Павла Клепикова.

Буквально через несколько дней господин Клепиков подтвердил эти догадки. На том же портале «ГеоИнфо» появилось интервью, в котором Павел Вениаминович, вскользь затронув проблемы НРС, главным образом выразил своё негативное отношение к деятельности окружения президента НОПРИЗ Михаила Посохина. Правда, вместо ожидаемого призыва на ноябрьско-декабрьские баррикады, бывший первый вице-президент огорошил всех следующим заявлением: «Что касается президентских выборов, то я абсолютно точно не буду баллотироваться и не буду себя выдвигать, хотя предложения такие от профессионального сообщества поступают. Мне это не интересно».

Впрочем, категоричность этого высказывания едва ли смутила независимых наблюдателей, которые отказываются верить в искренность господина Клепикова, подозревая, что на будущих выборах президента Национального объединения неравнодушный к власти «предводитель декабристов из НОИЗ» обязательно проявится.

«Ой, лукавит Павел Вениаминович, ой, лукавит! Он думает, что за обильным словоблудием никто не увидит его истинных намерений», – отметил один из комментаторов.

Тем временем, НОПРИЗ не мог не отреагировать на демарш представителей собственного же коллегиального органа. Ведь, помимо члена Совета Павел Клепикова, на открытое противостояние с руководством Нацобъединения пошла и инициатор обращения по вопросу формирования НРС, также член Совета, председатель комитета по инженерным изысканиям Наталья Жданова. Ни для кого не секрет, что возглавляемое Натальей Владимировной АО «Стройизыскания» является одним из генеральных спонсоров проекта «ГеоИнфо», как и то, что главным редактором «независимого» (как подчеркнуто в аннотации) журнала «ГеоИнфо» числится Виктор Ананко, также член комитета НОПРИЗ по инженерным изысканиям (туда, как следует из интервью, его привёл сам господин Клепиков).

Михаил Посохин попросил Наталью Жданову представить в адрес Национального объединения материалы, иные сведения, послужившие основанием для обращения. Но, видимо, никакой весточки от госпожи Ждановой так и не получили. Вместе с тем, Аппаратом НОПРИЗ была организована повторная проверка заявлений и предлагающихся к ним документов в отношении лиц, указанных в тексте скандальной публикации. «По результатам данной проверки предполагаемые нарушения не подтвердились», – утверждается на официальном сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

Напомню, что большинство экспертов связывают показную обеспокоенность Павла Клепикова и его соратников и соратниц по комитету по инженерным изысканиям насчёт НРС лишь поводом к началу активных действий в рамках фактически начавшейся кампании по выборам президента НОПРИЗ. Упрёки по НРС в адрес нопризовского руководства можно назвать своего «пробным шаром». Наверняка, у оппонентов господина Посохина и его окружения найдутся и другие долгоиграющие или кратковременные претензии, которые будут по мере поступления озвучиваться для обсуждения. Насколько они будут актуальными, насколько профессиональное сообщество поверит в искренность оппозиционеров, во многом будут зависеть и позиции Михаила Михайловича. Хотя, естественно, никто не отменяет тот факт, соответствующий нашим реалиям, что итоги предстоящих выборов будут зависеть и от государственных чиновников нужного масштаба…

ОТ РЕДАКЦИИ. Такова была точка зрения внештатного автора сайта. Ждём теперь на нашей дискуссионной площадке Ваших мнений, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ