Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Мнение СРО: Отраслевые СРО, увы, давай до свиданья! А когда будет польза от СТО НОСТРОЙ?

С помощью очередного нашего добровольного эксперта мы снова вернулись к теме специализированных саморегулируемых организаций. После этого мы и решили обратиться к профессиональному сообществу с таким вопросом: «Как Вы думаете, есть ли шанс у отраслевых СРО вернуться в систему?».

«Так, а вроде бы, уже вот: «...в Российской Федерации создана эффективная многоуровневая система обеспечения качества и безопасности объектов капитального строительства, которая включает в себя систему технического регулирования, экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, систему сертификации строительной продукции, процессов и услуг, строительный контроль, а также государственный строительный надзор. На основании изложенного Правительством Российской Федерации законопроект не поддерживается» (С. Приходько). Разве, что Атомный Семёныч пробьётся на приём в АП и попытается убедить С. Кириенко в необходимости существования отраслевых СРО... А пока этот материал можно рассматривать лишь как реквием по отраслевым СРО...увы», – пишет Советник Службы.
«Говорили, Атомный уже договорился наверху, что законопроект протащат. Или не договорился?», – интересуется Рыжая.
«Видимо, слухи о договорённостях оказались просто радиоактивным фоном...», – иронизирует Советник Службы.
«Верь после этого людям...», – в тон сокрушается Рыжая.

«Рыжая, нужно не верить, а знать, что 8-ой стержень в 5-ом ряду не выйдет из строя (см. Чернобыль), если на АЭС строят сортир», – замечает Сергей Титов.

«К цитате, приведённой Советником добавлю следующее. «Необходимо избегать бюрократизации саморегулируемых организаций, создания с их помощью «саморегулируемых» барьеров (прежде всего, в тех сферах деятельности, где отсутствует недопустимый риск, или БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫХ УЖЕ ОБЕСПЕЧЕНА ИНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ МЕТОДАМИ РЕГУЛИРОВАНИЯ). Для этого требуется полная информационная открытость СРО, их регулярные публичные отчёты обществу и участникам рынка. Рассчитываю, что саморегулирование станет одним из столпов сильного гражданского общества в России» (В. В. Путин). Сказанное 16 января 2012 г. актуально как никогда», – напоминает Миша Бровкин.

«Думаю, что к концу 2017 года уже окончательно определятся с общим количеством СРО в структуре НОСТРОЙ, – при nominalis количества специалистов в НРС. В ином случае постановление Правительства от 15 мая 2017 года № 570 — об объёмах СМР «собственными силами» ген/подрядчика (члена СРО), – 15% и 25% после 01.07.2018 года – будет технически невыполнимо», – считает Сергей Титов.

«Забавно. То есть, у нас Минстрой – отдельно, Правительство РФ – отдельно?! Отрицательный же отзыв Правительства есть уже давно на этот законопроект», – удивляется Котов Николай.

«Отмена регионализации сейчас выгодна только отраслевикам, которые балансируют на грани или близки к тому. Что делать тем, кто уже ушёл в свой регион, в обычную СРО – не очень понятно...», – размышляет Полианна.

«Про отраслевые СРО можно забыть?», – ставит вопрос ребром Евгений Властов.

По итогам онлайн-голосования получились следующие результаты. В этот раз менее всего голосов (по 12% и 13% соответственно) получили два варианта ответов: «Уверен, что специализированные СРО снова будут востребованы» и «А мне глубоко фиолетовы проблемы «Союзатомстроя» и иже с ним». Более четверти (28%) респондентов думают так: «Шанс-то, конечно, есть, но надо ли это властям – вопрос интересный…». Но большинство (47%) участников опроса готовы заявить: «Скорее дождёмся всемирного потопа, чем возврата отраслевиков».

На прошлой неделе мы опубликовали письмо нашего столичного эксперта, в котором он выразил обеспокоенность происходящими задержками при внедрении стандартов Национального объединения строителей на процессы работ. И поэтому вопрос для нового онлайн-голосования мы решили сформулировать так: «А на Ваш взгляд, требуется ли время для выработки понимания у членов СРО практической пользы от применения СТО НОСТРОЙ?».

Варианты ответов:
– Какое ещё понимание? Не несите чепухи, и так всё предельно ясно!
– Стандарты понятны, а вот практическая польза от них – пока не очень…
– Стопудово нужно время, чтобы членам СРО «въехать» в эти СТО
– А мне давно пофигу любые стандарты Национального объединения

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Строим дом: теплозащита жилого дома
Тепло уходит из дома через стены, пол, потолок; уходит с воздухом в щели, двери; поглощается холодом, занесенным с улицы. Удержать его невозможно. Можно свести к разумному минимуму. Теплозащита жилых помещений считается достаточной, если обеспечивает в сильный мороз разницу температур внутреннего воздуха и поверхностей стен, потолка, пола соответственно 6, 4 и 2 градуса. Такую теплозащиту имеют стены толщиной: бетонные 1,67 м, кирпичные сплошной кладки 0,68 м, шлакобетонные (объемный вес 1,6 т/м3) 0,56 м, кирпичные облегченные колодцевой кладки...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
29%
Нет, но хочу построить
57%
Нет
14%
Всего голосов: 7