Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Мнение СРО: Смета НОСТРОЙ – наглость в условиях реформы! А спор о «трёх миллионах»?

На позапрошлой неделе мы познакомили всех с анализом нашего добровольного красноярского эксперта проекта сметы НОСТРОЙ. Затем была опубликована вторая часть размышлений внештатного автора по этому поводу. Наконец, и третья часть была размещена на нашем портале. После чего мы и решили обратиться к профессиональному СРО-сообществу с таким вопросом: «А что лично Вы думаете о проекте сметы Национального объединения строителей на 2018 год?».

«Сложно спорить... Если откинуть эмоции и риторику типа «коммерс-некоммерс», то в сухом остатке получаем бессмысленную надстройку, основное предназначение которой следить за стадом... Этим вполне мог бы заниматься и Ростехнадзор или созданное под эти цели федеральное агентство, наделённое полномочиями... Суть и смысл НОСТРОЯ как раз и заключались в том, чтоб на членские взносы доделать/докрутить техрегулирование. Нет, ну и ещё, конечно, трудоустроить заслуженных ветеранов отрасли, то есть, взять на себя функционал, который неудобно исполнять государству. Но в полном соответствии с теорией де эволюции вместо техрегулирования получили очередного отраслевого околоточного, причём неграмотного, агрессивного и за какие-то сумасшедшие деньги. Вне всякой логики и экономики. А нынешние приоритетные направления – лишь жалкая попытка замаскировать свершившуюся трансформацию», – размышляет Советник Службы.

«Странно. 1.2.1-18 Обеспечение функций, связанных с исключением сведений о СРО из Государственного реестра – 10.600.000 рублей. Должно выполняться штатными сотрудниками, которые получают зарплату. Почему за одно и тоже надо платить дважды?», – удивляется Кирилл Северный.

«Этот же вопрос и озадачил. Сотруднику уже заложена зарплата в другой строчке сметы. Электричество, потребляемое компьютером и принтером для напечатывания заключения, также», – добавляет ProFeSSoR.

«Уважаемый ProFeSSoR, коллеги, ну, нельзя же быть такими наивными. Ответ на поставленный Вами вопрос хорошо известен всем ещё с первых дней правления Ефима Басина», – намекает Миша Бровкин.

«337.117.000 рублей хорошая сумма. В среднем небольшая СРО существует на 12 – 15 млн. руб. в год. А так вполне приличная сумма, если приоритетные направления сделать идентичными с функциями, прописанными в Градостроительном кодексе РФ (Что вполне логично:)», – уверен Северный Амур.

«Исключения растут, судебная работа увеличивается. Всё логично, кроме цифр. Почему СРО не увеличивает членские из-за того, что приходится судиться?», – спрашивает Полианна.

«Потому-то общее Собрание – это не Съезд СРО, там могут и под зад пнуть за фантазии в смете», – поясняет Северный Амур.
«Особенно понравилось следующее. «Защита прав строительных компаний и индивидуальных предпринимателей при взаимодействии со СРО в области строительства». Вместо защиты СРО – защита от СРО!», – поражается Кирилл Северный.
«Кирилл, никто не скрывает, что главная цель нынешнего руководства НОСТРОЙ – это уничтожение СРО-свободных радикалов любыми методами и построение административной вертикали: Минстрой – НОСТРОЙ – одна региональная СРО. Для прямого управления распределением бюджета на строительство через ещё один административный рычаг, который по какому-то недоразумению продолжит называться саморегулированием. И ВСЕ институты защиты конкуренции и предпринимательства, глядя на этот процесс, молчат!!! Сейчас вот и экспертизу порешают ещё негосударственную, и будет полный ажур!», – делится своим видением ситуации Светлана.

«Также непонятное отношение НОСТРОЙ к ведению НРС. Зачем столько специалистов, если НАВАЛЬНОЕ включение членов практически закончилось. В крайнем случае с начала 2018 года должна быть выстроена плановая работа по принятию максимум 20 – 50 текущих членов в рабочий день. Относительно так называемой углублённой проверки – это ПУГАЛКИ. Эта работа не может вестись, так как при выявлении недостоверной или неполной информации – необходимо кого-то выгонять из дирекции, не менее. Это же брак работы при включении в Реестр. А исключить сейчас можно только по решению СУДА. То, что имеем, то имеем.

Надо было с самого начала выполнять требования Законов, а не ставить на голосование Совета: будем ли мы исполнять законы и даже собственно принятые документы НОСТРОЙ, например, «Положение о документообороте в НОСТРОЙ». Кстати, многие даже руководители департаментов с удивлением от меня узнавали, что такой документ в НОСТРОЕ принят и действует», – рассказывает Валерий Мозолевский.

«Валерий Павлович, как можно так с НРСом. Всем известные должностные лица, ответственные за ведение НРС, мечтали до глубокой старости безбедно жить, зарабатывая на углублённых и, в особенности, на текущих проверках, НЕЗАКОННО шерстя при этом персональные данные специалистов, уже включённых в НРС. Или только делать вид, что шерстят, но несколько десятков миллионов в год под это дело себе любимым исправно выделять. А Вы такую крамолу написали. Ну, как же Вам не стыдно? Ай-ай-ай», – иронизирует Миша Бровкин.

«Строительная отрасль в кризисе, а НОСТРОЙ это практически не коснулось. Интересно, кто посмеет изменить ситуацию и умерит его аппетиты?», – задаётся риторическим вопросом Елка.

«Никто... И все это понимают, как ни печально», – сокрушается Полианна.

«Нет поводов утрировать ситуацию. Причём делать это как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Всем без исключения необходимы нормальные условия для работы. Вышеуказанный автор, считая, не вычитал площадь помещений, выделенных под переговорные, проведения собраний, помещения под документацию, и простите уборных. Каждый отдельный сотрудник не имеет в пользовании 16 кв. м. И это, господа, неоспоримый факт», – сообщает Роман Маренков.

«Нынешняя смета – это просто какая-то песня дурня-понтореза. Доходы уменьшились вдвое, но он продолжает есть в дорогих ресторанах и тариться шмотками в бутиках. И неважно, что на это уходят все средства. Очень напоминает некоторые благотворительные фонды, где всё сжирает аппарат – на помощь больным детям или там каким-нибудь ветеранам не остаётся ни копейки. Цинизма в случае с НОСТРОЙ, конечно, поменьше, а так ситуация точь-в-точь.

Кстати залы и переговорные в нормальных бизнес-центрах весьма приличные и достойные организации арендуют за почасовую оплату у собственников в случае необходимости. Для того, чтобы иметь возможность проводить Съезды в Рэдиссоне, вовсе не обязательно снимать там в течение года половину номеров», – считает Советник Службы.

«Неплохо смотрится п. 5: ДМС и матпомощь. Т. е. зубы лечить будут за счёт строителей при средней З/П более 100 т. руб. на человека!!!», – приводит интересную подробность Надеждин Влад.

«Говорят, что кто-то из руководства ООО «СКДО» появлялся в НОСТРОЙ и поздравлял руководство с днём рождения», – информирует Владислав Отвёрткин.

«Ежели за 2 года не доделают, то следующий пост молчановский НОСТРОЙ может запросто забросить СКДО... Как это уже случалось неоднократно при смене власти в Нацобъединении», – напоминает Советник Службы.

«Ну, да что-нибудь новенькое придумают: национальные реестры каменщиков/ маляров/ штукатуров/ сварщиков и т. д.», – не сомневается Северный Амур.

«Кручу-верчу, обмануть хочу. Так и тут. Даже за воздух надо платить – саморегуляторы платят», – резюмирует Полианна.
«Не обмануть, а запутать», – корректирует Советник Службы.

«Советник Службы, это слишком тонкая грань... Когда ты намеренно пытаешься кого-то запутать, в этом уже есть доля обмана. Иллюзионисты, по-Вашему, кто?», – констатирует Полианна.

По итогам онлайн-голосования были показаны следующие результаты. В этот раз менее всего (8%) голосов респондентов набрал вариант ответа: «Есть экономия по некоторым статьям, но и по другим тоже надо…». Немногим больше (11%) оказалось равнодушных к конкретному вопросу читателей: «Мне глубоко фиолетово, тем более, что на Съезде будет одобрям-с». Ещё чуть больше (13%) тех, кто считает: «Нормальный проект, надо немного подкорректировать и принять!». Но сверхподавляющее и абсолютное по нашим правилам большинство (68%) проголосовавших профессионалов саморегулирования с уверенностью готовы заявить: «Не смета, а наглость в условиях реформы! Неужели снова промолчим?!».

На прошлой неделе на нашем сайте было размещено мнение добровольного столичного эксперта о том, что не появилась ли ещё одна «дыра» в главном отраслевом документе? Позавчера этот же автор продолжил свои размышления, чем ещё больше оживил дискуссию на портале. А сегодня мы опубликовали обещанные письма Минстроя России на волнующую многих тему. Отсюда и вопрос для нового онлайн-голосования: «Как лично Вы оцениваете неутихающий спор о «трёх миллионах»?».

Варианты ответов:

– Спор выеденного яйца не стоит, надо будет – примут поправки в закон!
– В спорах, конечно, рождается истина, но прислушаются к этому власти?
– Увы, у нас, как всегда, важнейшие документы пестрят противоречиями…
– Споры на подобные темы меня не касаются, а потому мне безразличны

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Ремонт балкона под ключ: этапы работ
Помещение балкона не является жилым пространством квартиры, тем не менее он будет ее неотъемлемой частью. Поэтому обустройству нужно оказать должное внимание, поскольку при небольшой площади он может выполнять множество полезных функций. Особенности ремонта Прежде чем произвести все необходимые замеры и сделать заказ, необходимо определить, что нужно получить в конечном итоге: будет ли это классический вариант балкона или же во французском стиле – полностью прозрачный, либо потребуется расширить его площадь. Кроме того, при предварительной встр...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
29%
Нет, но хочу построить
57%
Нет
14%
Всего голосов: 7