А давайте вместе подумаем, какая именно информация должна находиться в выписке из реестра членов СРО?!

Только мы опубликовали сегодня информацию о том, что Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору призвала всё профессиональное сообществу присылать в надзорное ведомство свои предложения по форме выписки из реестра членов саморегулируемой организации, как на редакционную почту получили письмо от внештатного автора, который назвался Неравнодушным читателем. Ему и слово!

***

Добрый день, уважаемые коллеги и редакция ЗаНоСтрой.РФ!

Как всем нам стало известно, в минувшую пятницу 2 ноября, Ростехнадзор на своём официальном сайте Ростехнадзора сообщил, что в связи с вступившими в силу изменениями в Градостроительный кодекс РФ планируется внесение изменений в форму выписки из реестра членов саморегулируемой организации, утверждённую надзорным ведомством приказом № 58 ещё 16 февраля прошлого года.

РТН даже обратился ко всем саморегулируемым организациям и их Национальным объединениям присылать свои предложения в форму выписки. Причём, ведомство обещает, что все поступившие предложения будут рассмотрены, а в январе следующего года Ростехнадзор представит проект своего приказа «Об утверждении формы выписки из реестра членов саморегулируемой организации» на секции № 4 Научно-технического совета Ростехнадзора подсекции «Государственный строительный надзор и надзор за деятельностью саморегулируемых организаций».

Неоднократно члены саморегулируемых организаций сталкивались с проблемами, когда по представленной выписке СРО им отказывали в заключении контрактов. И не мудрено, ведь в том виде, в котором она существует сегодня НИКТО не знает, как её правильно заполнить! Нет каких-либо внятных разъяснений по её заполнению ни от НОСТРОЙ, ни от НОПРИЗ, ни от самого Ростехнадзора.

Даже при составлении ныне действующей формы выписки не были учтены все нормы Градостроительного кодекса РФ и Федерального закона № 315-ФЗ от 1 декабря 2007 года «О саморегулируемых организациях».

Так, например, из сегодняшней выписки нельзя понять, что застройщик имеет право самостоятельно строить. Не понять и то, приостановила ли СРО право осуществлять проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт в целом или же на конкретном объекте. Не видно также о запрете заключать государственные или муниципальные новые контракты.

Существенным ограничением для саморегулируемых организаций стало и разделение на особо опасные, технически сложные и атомные объекты только при выполнении контрактов, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров.

И таких вопросов меньше не становится. Некоторые СРО в выписке из реестра членов указывали сумму внесённого компенсационного фонда. А зачем? Какую смысловую нагрузку несёт такая информация? Заказчику ведь необходимо знать информацию об уровне ответственности.

Хочется верить, что Ростехнадзор в этот раз на основании предложений СРО учтёт все законодательные нормы и возможные ситуации, и форма выписки из реестра членов СРО действительно станет информативно полезным документом для заказчиков, то есть потребителей.

Собственно этой короткой статьёй мне хотелось бы призвать коллег саморегуляторов вместе подумать о том, какая именно информация должна находиться в выписке из реестра членов СРО.

С уважением,
Неравнодушный читатель.

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы полностью поддерживаем призыв нашего внештатного автора и также обращаемся ко всем профессионалам саморегулирования: высказывайте на нашем форуме свои мнения хоть под своим настоящим именем, хоть под псевдонимом!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ